今天是:

实验室资讯网

唯学历论为什么害死了很多人?

实验室资讯网时间:2018-07-30 点击: 百度搜索

【导读】同样是一个人,妆颜和素面为何有时候是大相径庭?有时候,比如一个人进来,我们可能不以为然,但是,如果这个人身上罩了很多东西,比如官衔,比如财产,比如高学历等等,我们未见其能力,先是敬佩了几分。 战争年代讲资历,我打过多少仗,获过多少军功章,和平年代讲学历,我上过什么学,获......
TAG标签: 唯学历论

同样是一个人,妆颜和素面为何有时候是大相径庭?有时候,比如一个人进来,我们可能不以为然,但是,如果这个人身上罩了很多东西,比如官衔,比如财产,比如高学历等等,我们未见其能力,先是敬佩了几分。

战争年代讲资历,我打过多少仗,获过多少军功章,和平年代讲学历,我上过什么学,获得过什么学位,依此作为获得社会尊重和取得职位的护身牌。

在一个论资排辈的社会,如果很多人不讲能力,或者说领导说你行,你就行,那么,资历和学历造假之风就会盛行,假冒伪劣就会尘嚣其上。

不是吗?我们常常听到或者看到领导人的简历这样写:某某某,什么党校研究生毕业,什么获得博士学位等等,纯粹是蒙人唬人的。早在2004年,中组部等四部委经过两年清查,发现67万名县处级以上干部中,每40人中就有一人的文凭有问题。

一些官员学历造假“动力”十足,根源在于“学而优则仕”。那些身居高位或者准备身居高位的官员们,之所以要混一张这样的文凭,显然为的不是提升自己的业务水平,而是想找一块垫脚石,为升官铺平道路。据说,在一些地方有一个类似的“学位—官级换算表”:学士相当于科员,硕士相当于科长,博士相当于处级,博士后相当于厅级。在这种文凭硬指标的刺激下,又怎么不会产生“文凭腐败”?

我们回过头来在看看建国领袖们的实际学历:毛泽东是师范专科生,周恩来是高中学历,邓小平是初小学历,相对来说,朱德和刘少奇是学历偏高一点,但是,俞到后来,国家领导人的学历越来越高,江是上海交大,胡和现在的习都是清华大学毕业的。

为什么会有这种现象呢?这就是社会的普遍现象,我们在任用人上,不是看这个人给人们做了多少好事实事,他的政绩是什么,他怎么样为官一任,造福一方的,而是总是说这个人上过什么学,当过什么官,我们知道,胡在西藏的时候,平暴有功,但是,在贵州任职的时候,却是政绩平平,但是,领导看上你了,说你行你就行,一个不是民选的官员,由个人任命的官员,是不可能有什么大作为的。

我们回过头来,看一些企业招揽人才,常常是唯学历是论,因此一些野鸡大学借机而上,混文凭,骗学历的事情比比皆是,这就是一些用学历当做敲门砖,实际能力却很欠缺,这不能不引起一些人的注意,三国时期,曹操打出了唯才是举的旗帜,在他的眼中,,哪怕“负污辱之名,见笑之行,或不仁不孝而有治国用兵之术”的人才,“其各举所知,勿有所遗”的网罗,因此才网络了一批如荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱等等优秀人才。

李克强总理说要在全社会弘扬劳动光荣、技能宝贵、创造伟大的时代风尚,形成“崇尚一技之长、不唯学历凭能力”的良好氛围。

不唯学历凭能力一锤定音,给了很多评学历和资历用人的单位一记响钟,也让教育腐败,学历造假之风的人该清醒了。

一个社会,看人是内质,不看表面,不以衣着论短长,用人用能力,不看学历和资历,这样,社会才有创造力,各方面的人才才会脱颖而出,国家才有活力,是民之幸,国之幸也! (本文来源:花开花落两由之新浪博客 )

(责任编辑:大林)

引用地址:

TAG标签: 唯学历论
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
免责声明: 除标明《实验室资讯网》原创外,本网部分文章转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。 如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,自负版权等法律责任。如涉及作品内容、版权和其它问题, 请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容